Apagões

Qualquer nação que seja possuidora de um projeto de prestígio, poder e prosperidade, precisa alcançar três autonomias : Alimentar, defesa e energética. Ao mesmo tempo uma nação para ser competitiva precisa ter uma boa combinação de mão de obra qualificada, modal de transportes, energia, telecomunicações e informática. São condições necessárias e suficientes para que tenhamos uma boa governança corporativa. Se analisarmos o nosso país percebemos que somos capazes de alimentar toda a nossa população, se alguém passa fome, não é por uma questão de capacidade produtiva e sim por  termos uma péssima distribuição de renda que deixou de ser a muito tempo um problema de ordem econômica e sim política. A questão da defesa, estamos defasados quando sabemos da necessidade de modernizar a nossa armada para termos condições de manter a integridade do nosso território e lembrando que somos possuidor de uma área chamada amazônica que é desejada por muitos países e que faz fronteira com diversas nações. A questão da energia é mais preocupante, sem ela, não produzimos, não avançamos, compromete a geração de emprego e renda enfim, a economia não cresce. O senhor Adriano Pires, Diretor do Centro Brasileiro de Infraestrutura, em artigo no jornal Folha de São Paulo no dia 15\02\2014 cujo título é " Mais mercado, e menos intervenção",  afirmou: " O que explica esse cenário de tantos apagões? Com certeza não se pode atribuir exclusivamente à falta de chuvas, às temperaturas elevadas nem aos raios. As principais causas são uma política intervencionista, a falta de planejamento e o desrespeito às regras de mercado. De olho nas eleições de 2014, o governo editou a medida provisória nº 579 em setembro de 2012, posteriormente convertida na lei nº 12.783/2013, que impôs às empresas uma redução de tarifas num momento em que o preço da energia crescia com o uso das térmicas. A tarifa artificialmente baixa tinha como objetivo agradar os consumidores e controlar a inflação. As indústrias, que seriam as principais beneficiárias, no fundo foram enganadas, já que a maioria delas está no mercado livre, e as tarifas baixas só atingiram o mercado cativo. Quem ganhou mesmo foram os consumidores residenciais, o que acabou por estimular o desperdício. Seria preciso que o governo lançasse o quanto antes um plano de uso racional de energia. Entretanto, de forma equivocada, ele confunde plano com racionamento. A insistência em realizar leilões nacionais e com a presença de todas as modalidades de energia concorrendo entre si levaram a um mau aproveitamento da nossa diversidade de fontes energéticas. Essa diversidade e a dispersão regional --água e gás natural no Norte, vento no Nordeste, biomassa no Centro Oeste e Sudeste, gás natural no Sudeste e carvão no Sul-- levariam a um melhor gerenciamento dos reservatórios das hidrelétricas, que perderam poder de regularização (capacidade de regularizar o abastecimento de energia elétrica) nos últimos anos pelo fato de o governo ter cedido às pressões ambientalistas e, então, passado a permitir apenas usinas a fio de água (de cisternas pequenas). O governo não soube transformar a vantagem que a natureza nos deu em uma vantagem econômica e competitiva frente a outros países. A falta de uma solução adequada para a questão dos licenciamentos ambientais e a adoção de taxas de retorno patrióticas embutidas nos preços dos leilões promoveram atrasos e adiamentos em usinas, linhas de transmissão e subestações --15% do parque eólico brasileiro, por exemplo, está parado por falta de linhas de transmissão. O governo precisa adotar medidas que mudem a demanda, por meio da implementação de um plano de uso eficiente de energia, e estimulem a oferta, com leilões regionais e por fontes e incentivos ao crescimento do mercado livre. No curto prazo, o governo deveria incentivar a cogeração a gás natural e a biomassa, que são formas mais eficientes. Um consumo médio da cogeração a gás de aproximadamente 2,4 milhões de metros cúbicos por dia, por exemplo, equivale a uma geração de 450 MW, o que economizaria para o país R$ 2,5 bilhões por ano, considerando o custo evitado do acionamento das térmicas. O PT teve mais de uma década para modernizar e aumentar o nível de segurança do setor de energia. Entretanto, políticas centralizadoras e populistas tornaram o sistema ainda mais frágil e antiquado. Em vez de, todos os anos, ficar esperando a chuva e temperaturas amenas, o governo precisa implementar o quanto antes políticas descentralizadoras e práticas de mercado. Só assim para que apagões de fato nunca mais ocorram". Precisamos redesenhar a rota deste país, não podemos continuar com esses apagões que deixa a nossa nação vulnerável perante o mundo empresarial, comprometendo  os investimentos diretos que poderiam ser alocados no setor produtivo. Uma nação que possui uma carga tributária que chega a 37% do PIB, recursos existem o que nos falta é a ausência de um planejamento estratégico de longo prazo e que seja acompanhado, medido, avaliado e controlado. Inflacionando qualidade na gestão pública, dando fim a corrupção, despreparo administrativo e voluntarismo.