Imaginação

A professora de jornalismo econômico da Universidade de Columbia  Silvia Nasar em seu livro "A imaginação econômica ", que indico aos meus alunos como leitura obrigatória, dada a sua riqueza de informações,onde os pensadores econômicos  do século XIX  admitiam que a maioria da humanidade jamais deixaria de ser pobre e passar fome , pois , como parecia demonstrar Malthus ,o inexorável crescimento da população acabaria com os eventuais ganhos das classes baixas. Algumas décadas e muitas fábricas depois, essa visão deu lugar a uma concepção dinâmica em que o homem tomava as rédeas de seu destino econômico. É dessa transformação que trata a obra dessa excelente professora.   No epílogo deste livro diz a mestre: grande parte das jornadas começa na imaginação. A grande busca para tornar a humanidade senhora de suas circunstâncias não constitui exceção. Os fundadores da economia, no século XVIII, tinham uma visão de organização econômica de que a cooperação voluntária substituiria a coerção. Pressupunham, porém, que cada nove em dez seres humanos estavam condenados por Deus ou pela natureza a levarem uma vida de pobreza e de árduos trabalhos. Duzentos anos de história os convenceram de que a maioria da humanidade tinha tantas chaces de escapar de seu destino quanto as chances dos prisioneiros de uma colônia penal, rodeada por um vasto oceano. Dickens, Mayhew e Marshall depararam com a economia na Londres vitoriana durante uma revolução na produtividade e nos padrões de vida. Eles eram animados por uma visão mais brilhante, mais esperançosa. Esses pensadores econômicos eram movidos não apenas pela curiosidade intelectual e pelo anseio por uma teoria, mas também pelo desejo de pôr a humanidade numa situação de mando. Procuravam instrumentos de mestria, ideias que pudessem ser usadas para promover sociedades caracterizadas pela abundância e pela liberdade individual, em vez de um colapso moral e material. Eles aprenderam que a inteligência econômica era muito mais necessária para o sucesso do que o território, a população, os recursos naturais ou até mesmo a liderança tecnológica. O grande economista John Maynard Keynes, tinha a convicção de que as ideias econômicas haviam feito mais para transformar o mundo do que a máquina a vapor. As verdades econômicas podem ser menos permanentes do que as verdades matemáticas, mas a teoria econômica era essencial para saber o que funcionava, o que não funcionava,o que importava e o que não importava. O grande economista Robert Solow, afirmava: As perguntas vivem mudando e as respostas a questões até mesmo antigas continuam mudando à medida que a sociedade evolui. Isso não significa que desconheçamos o que é útil, em determinados momentos. Eu,pergunto será que  o nosso corpo político, transparente e inteligente têm consciência do que funciona e não funciona no nosso sistema econômico,neste momento?

Exigências

O economista John Maynard Keynes, definiu a economia como um aparelho mental que, como qualquer outra  ciência, era essencial para analisar o mundo moderno e aproveitar ao máximo suas possibilidades. Ele chamou a atenção para o maior problema político da humanidade, que no seu entendimento, as nações precisam buscar a melhor combinação entre eficiência econômica, justiça social e liberdade individual, dai a ida da população as ruas exigindo do atual governo, um  ajuste dessas políticas. A liberdade individual foi retomada com a redemocratização, quanto a justiça social e a eficiência econômica estamos muito distante dos países desenvolvidos.O professor Dulio Duka de Souza no livro Práticas de cidadania tem um item que chama atenção e me parece que começa a tomar corpo neste país, que é ter a consciência da cidadania. Diz o mestre:  "Ter a consciência da necessidade de se ter consciência, para buscar conhecer os direitos e de exigir o direito de ter direito, e entender que essa consciência não se compra, não se vende, não se barganha nem se acha na rua, ao contrário, se constrói, este é o ponto mais alto da cidadania. Os sujeitos são construídos no mesmo ambiente em que vivem, convivem e produzem. Ser cidadão, ou cidadã, é poder ter condições de romper as barreiras da ignorância moral, espiritual e intelectual. É ter a capacidade de pensar e refletir a vida política, econômica, cultural e social em que vive, local e globalmente. Ser capaz de adquirir, e ter sempre presente em si, uma consciência histórica, democrática e internacional, cuja plataforma seja o direito de igualdade de oportunidade, a tolerância, a solidariedade, o respeito, a paz e a justiça. A construção da consciência se dá na sensibilização e na capacidade de perceber e sentir na pele o que está acontecendo ao nosso redor.Entretanto, não podemos ficar apenas sentindo o frio à flor da pele e esquecer o calor que há dentro de nós.Nossa reação já será a manifestação de cidadania. As entidades e os movimentos, com suas ações propositivas, seja nos debates, nos atos públicos, ou nos documentos, buscam contribuir para o processo de formação da plena cidadania, mesmo com todas as dificuldades que a realidade lhes coloca.O grande desafio, porém, está ainda no chão da escola: romper com as bases do pensamento pedagógico clássico e a lógica do conformismo daqueles e daquelas que para tudo não tem jeito, não adianta, sempre foi assim e etc., resultado de uma outra lógica puramente etapista, conteudista, linearista e eurocêntrica do sistema de ensino que materializam a discriminação, a exclusão, a dominação e elimina a identidade dos diferentes". No artigo que escrevi cujo título é Falta de Vergonha e que encontra-se neste site, afirmava: A tolerância do povo brasileiro é um escândalo, acho que nenhuma nação do mundo se comporta em omissão como a nossa e segundo pesquisa é o povo mais feliz do planeta ( dá pra entender?). Fruto da ausência da educação de qualidade em toda a cadeia que alimenta e estimula este comportamento omisso e sem visão critica das grandes questões que os atormenta.Segundo os historiadores  Aristóteles, grande filósofo grego, já nos alertava que todos os homens têm por natureza o desejo de buscar conhecimento, para dar sentido e explicação da realidade. Como educador há tantos anos, tenho verificado por parte dos meus alunos, uma dificuldade enorme em refletir e uma preferência maior pela ação,isto é fruto da ausência da qualidade em nossa cadeia educacional, onde os professores mal qualificados e mal remunerados( a exceções) não estimulam os alunos ao exercício da leitura, do pensar do ambiente em que vivem  e do  próprio mundo em constante transformação. O homem precisa compreender a sua importância como ator principal da construção da nossa história, é preciso refletir o seu papel e realizar ações que o engrandeça, que contribua com a evolução da inteligencia humana para atingirmos um novo patamar civilizatório. Que as manifestações e as suas exigências  defendida nas ruas recentemente pelo povo brasileiro, sirva  de parâmetro para o atual  governo elaborar políticas com princípios. Como já dizia o professor San Tiago Dantas em sua aula de civismo,  a base de tudo, a essência, é o saber. O saber pode te levar ao ter.O saber pode te levar ao poder.Não é  desejável que o ter leve ao poder. Mas é inadmissível que o poder te leve ao ter. A sociedade quer dar um  basta em tanta corrupção.

Fazer o que é certo e bem feito

Em artigos passados tenho defendido que o desenvolvimento é um processo global de maturação e de busca de maior perfeição em todos os campos. Não se reduz ao ter mais, deve ser um permanente ter mais em todos os campos da inteligência, da sensibilidade, da moralidade, do direito e do bem estar social. Se o desenvolvimento é um processo, todos os países que tenham pretensão de se desenvolver, precisa planejar este desenvolvimento. Para que uma nação atinja um elevado estágio de desenvolvimento político, econômico e social, precisa ter um corpo político de líderes capazes de exercer uma orientação firme e segura nas várias camadas da sociedade durante um longo período de tempo. Quanto ao tempo, verificamos que o processo de desenvolvimento é contínuo. Nenhum país alcançou o estágio ótimo de desenvolvimento, pois sempre terá alguns setores com deficiências a serem corrigidos. Por ser contínuo, o desenvolvimento econômico de uma nação pode passar por fases de retardamento ou de um retrocesso. Especificamente o Brasil que hoje encontra-se em uma fase critica de retardamento do seu processo de desenvolvimento criando dificuldades enormes no crescimento de sua economia em função de erros cometidos no passado na condução da nossa política econômica. Segundo o professor Delfim Netto em artigo publicado em 11\03\2015, cujo título é "Recuperar o normal", na Folha de São Paulo mostra com muita propriedade o precisa ser feito para atingirmos o tal estágio ao longo do tempo desde que os princípios que precisam ser implementados seja adotado, diz o mestre:Existem  limites para o voluntarismo econômico que não podem ser contornados sem graves consequências que, infelizmente, sempre chegam tarde demais, como, por exemplo:

1º) tentação de violar as identidades da contabilidade nacional, que leva a desequilíbrios cumulativos, cuja correção é sempre dolorosa;

2º) a necessidade de calibrar permanentemente o crescimento econômico (produzido pelo investimento) com a imprescindível redução das desigualdades (aumento das oportunidades de consumo);

3º) ignorar que só pode ser distribuído o que já foi produzido internamente, o que se ganhou de presente do exterior com a melhoria das relações de troca ou o que se tomou emprestado do exterior e que deverá ser devolvido no futuro;

4º) desconhecer que o crescimento econômico é somente o codinome do aumento da produtividade dos trabalhadores que depende, basicamente:

a) da saúde, da educação e da experiência de cada um e do volume e da qualidade tecnológica do capital a ele associado (investimento);

b) de como se organiza o processo produtivo nas empresas e sua segurança jurídica, ou seja, da eficiência com que transformam os fatores de produção que usam (trabalho, capital físico, energia e importação) em produtos acabados para consumo interno e exportação e em novos fatores de produção (investimento), o que é facilitado;

c) pela existência de mercados bem regulados que coordenam, por meio de preços relativos livremente estabelecidos, as expectativas de consumo interno e externo com as expectativas de oferta dos produtores;

d) da organização do Estado para prover serviços públicos com eficiência e liberá-lo do controle dos monopólios naturais com suas concessões ao setor privado por meio da criação desses mercados e do estabelecimento da "modicidade tarifária" com leilões bem concebidos e;

5º) deixar de reconhecer que a "ordem" fiscal (deficits estruturais adequados e relação dívida pública bruta/PIB com espaço suficiente para fazer política anticíclica quando necessário) é a mãe de todas as "ordens" e a possibilidade de uma coordenação adequada entre a política fiscal e as políticas monetária, salarial e cambial que produz o equilíbrio interno (baixa inflação) e o externo (deficit em conta corrente saudável).

Façamos apenas o "normal". Dá certo!

A insatisfação da sociedade brasileira em razão das dificuldades que precisam ser superadas e que exige um esforço de todos, só será alcançadas quando as autoridades econômicas compreenderem que os pontos que foram citados sejam realmente implementados. Como diz o mestre "fazer bem feito o que é certo".

Em busca do desenvolvimento

Uma análise mais detalhada não deixa duvidas de que a política econômica praticada no governo passado era insustentável em uma visão de longo prazo. O desafio de voltarmos a crescer a taxas elevadas e sustentáveis passa necessariamente pelo contexto do processo de globalização. Logo a adoção de políticas macroeconômicas consistente é condição necessária para manter a atratividade do país para o capital financeiro internacional. Um país que tem limitações de poupança interna não pode dar-se ao luxo de prescindir da poupança externa. Logo é preciso restaurar o equilíbrio macroeconômico, que exige um ajuste efetivo das contas públicas, essencial para restabelecer a confiança dos investidores. Irresponsabilidade na condução da política econômica, principalmente na área fiscal,gera custos extremamente elevados para os países num mundo globalizado. Precisamos de uma política macroeconômica que garanta a estabilização e um equilíbrio no setor externo e só conquistaremos com uma ação forte do Banco Central que consiga trazer para o centro da meta as expectativas de inflação para 2016 e um aumento significativo na taxa de investimento do nosso país. As medidas que estão sendo tomadas estimula ainda mais a insatisfação generalizada da nossa população perante as ações governamentais pois leva a política de demanda para a contração que gera desconforto no mercado de trabalho. Este é o preço que os brasileiros estão pagando pelo desarranjo econômico construído nos últimos anos deste governo. A sociedade brasileira aguarda que o ajuste seja firme e que produza o mais rápido possível os resultados concretos, proporcionando o retorno da confiança de todos os  agentes econômicos. As grandes políticas (fiscal, monetária, cambial e rendas) precisam se voltar para o futuro, que permita criar as condições necessárias e suficiente para termos um crescimento mais elevado amanhã. O país clama por reformas nas áreas:(tributária, política, trabalhista e previdenciária) que estimule o ambiente de negócios e o torne mais eficiente. Nenhuma sociedade se desenvolve por tributar seus cidadãos além de sua capacidade de pagar. O governo tem o dever de garantir que cada centavo que arrecada seja gasto bem e sabiamente. Proteger a carteira do cidadão e proteger os serviços  públicos ( educação de qualidade, investimentos em infraestrutura, saúde e segurança) essas no meu entender devem ser as maiores tarefas que precisam ser conciliadas. Espera-se que em um futuro não tão distante (2017) possamos voltar para a continua construção de um país, mais eficiente, eliminação da pobreza, elevada taxas de produtividade em todas as áreas, redução das desigualdades regionais e que a sociedade brasileira atinga um alto padrão de vida que possamos nos orgulhar.